Diskussion:Beam: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | ||
| + | 7.7.2011 Reginald(rainer): nur zu :-), ich weiß nur nicht, ob die Wiki-Sprache dazu so geeignet ist. Die Exceldateien ganz oben hast Du schon bemerkt? Da kann man auch filtern, sortieren usw. und Excel kann man auch gut weiterverarbeiten... müssen wir die Excel-Datei besser platzieren? | ||
Es wäre sicher übersichtlicher. Wenn du Zeit und Lust hast dann nur zu. (Bei den Torpedolaunchern gibt es einen überflüssigen Wert :Grundschaden-Multiplikator oder so ähnlich, den kannst du weglassen, da er sowie so immer 1 ist)-Revisor | Es wäre sicher übersichtlicher. Wenn du Zeit und Lust hast dann nur zu. (Bei den Torpedolaunchern gibt es einen überflüssigen Wert :Grundschaden-Multiplikator oder so ähnlich, den kannst du weglassen, da er sowie so immer 1 ist)-Revisor | ||
| + | |||
| + | Ich würde die Informationen über "Beam-Arten", wie auch die über die Torpedowaffen (s. Diskussion dort), in tabellarischer Form bereitstellen. Ich würde die hierfür nötige Arbeit ggf. auf mich nehmen. Will in dieser Form nur abklären, ob das gewünscht ist. | ||
Version vom 7. Juli 2011, 07:24 Uhr
7.7.2011 Reginald(rainer): nur zu :-), ich weiß nur nicht, ob die Wiki-Sprache dazu so geeignet ist. Die Exceldateien ganz oben hast Du schon bemerkt? Da kann man auch filtern, sortieren usw. und Excel kann man auch gut weiterverarbeiten... müssen wir die Excel-Datei besser platzieren?
Es wäre sicher übersichtlicher. Wenn du Zeit und Lust hast dann nur zu. (Bei den Torpedolaunchern gibt es einen überflüssigen Wert :Grundschaden-Multiplikator oder so ähnlich, den kannst du weglassen, da er sowie so immer 1 ist)-Revisor
Ich würde die Informationen über "Beam-Arten", wie auch die über die Torpedowaffen (s. Diskussion dort), in tabellarischer Form bereitstellen. Ich würde die hierfür nötige Arbeit ggf. auf mich nehmen. Will in dieser Form nur abklären, ob das gewünscht ist.