Torpedoangriffe & Planetare Bombardements

[Luther Sloan]

Hallole!

Ich vermute, es würde etwas umständlich sein, das im Spiel zu implementieren, aber:
Der Einsatz biogener Waffen (wie etwa durch Rotharianer und Cartarer) für planetare Bombardements zur Dezimierung der Bevölkerung vor einer Invasion wäre eine interessante Option für das Spiel.
In den Serien wurde das ja auch mehrmals erwähnt. Insbesondere auf Rotharianer, Cartarer und die Omega Allianz bezogen.

Derzeit erscheint es mir etwas langatmig, ein System "weich zu klopfen", z.B.. bombardiere ich vorab mit ca 40 D'Corax und 50 kleineren Schiffen ein System und richte meist nur ca. 2-5 Mrd Verluste und ein paar zerstörte Gebäude an. Klar wäre es unnötig und dem Spiel abträglich in einer Runde einen Planeten zu sterilisieren, aber so dauert es doch bis 20 Runden.

Ein weiterer Vorzug einer reinen Biowaffe wäre die Übernahme von planeteran Anlagen (eventuell mit Verlust einiger Spezialgebäude, die rassenspezifisch bleiben sollten). Das ließe sich auch auf Rohstoff-und einfache Fabrik- und Forschungsanlagen eingrenzen.
Gebäude könnten dabei ja auch durch Unruhen als Reaktion auf die Angriffe/Seuche zerstört werden, wofür eine Begründung für die Nicht-Übernahme spezieller Gebäude gegeben wäre.
Als Träger könnte ein spezielles Angriffsschiff dienen, das über entsprechende Abwurfschächte, Torpedos, etc. verfügt. Natürlich wäre ein solcher Schiffstyp NICHT für die Konföderation möglich...
Um damit aber nicht sofort alles auszulöschen, könnte man das ganze ab einer relativ hohen Technologiestufe erst entwickeln, z.B. ca. 6/7.

Nur als Idee.

Natürlich könnte man auch ein "Gesundheitszentrum" oder einen "Schutzbunker", "Hibernations-/Stasis-Kammer" für die jeweilige Bevölkerung als baubares Gebäude einbringen. Womit man ein Gegengewicht hätte...

[Sir Pustekuchen]

Gute Idee, wird es aber so wahrscheinlich nicht geben.

Um einen Planetenangriff zu verstärken, sollte mindst. ein Schiff mit der Eigenschaft "Assaultschiff" beim Angriff dabei sein. Dadurch verbessern sich die Offensiv- und Defensivwerte aller angreifenden Schiffe und Truppen.

[Luther Sloan]

Danke für die Antwort und den Hinweis.

Ich nahm schon an, dass es geringe Erfolgsaussichten hatte. Zumal es ja nur ein Nebenaspekt ist und Euch nur von dem weitaus wichtigeren Ziel der Fertigstellung der anderen Rassen abgehalten hätte. Es wäre vermutlich auch zuviel Aufwand für ein zu kleines Ergebnis gewesen.

Ich habe auch planetare Angriffe mit so ziemlich jeder Schiffskombination (Rotharianer; auch Eigenkreationen) durchgeführt und finde dennoch, dass die Kolonien und ihre Bevölkerung etwas zu robust sind. Invasionen sind nicht das Problem, da reichen starke Armeen (ca. ein Dutzend Bodentruppen) aus.
Vielmehr ist es das - Verzeihung - völlige Auslöschen feindlicher Kolonien, das mir etwas zu langatmig erscheint.
Aber damit kann ich durchaus leben - immerhin ist der Rest des Spiels durchweg genial. Ich bin wohl nur aus BotF verwöhnt, wo bereits (im Vgl.) geringere Flotten ausreichten, um in kürzerer Zeit alles in Trümmer zu legen.

[StarBreaker]

Der Meinung bin ich auch, wie Luther Sloan, es dauert einfach zu lange um in einem System die Bevölkerung komplet auszulöschen.


Auch noch Danke für den Hinweis!

[Luther Sloan]

Danke!

Ja, dieses kleine Feature wäre ganz praktisch und zudem für einige Rassen auch sehr realistisch gewesen...''

Ich habe für das Problem jetzt eine andere "Lösung" gefunden. Der Einsatz einer Flotte speziell entworfener Angriffskreuzer mit überwiegend schweren Torpedowerfern - durchschnittliche Verluste pro Schiff und RUnde: 3 Mrd. Einwohner. Nicht schön, nicht sehr nett, aber effektiv.':!:'

Generell ist es zwar meist erstrebenswerter, eine Kolonie/Rasse zu erobern und die vorhandenen Anlagen zu übernehmen, aber manchmal ist es halt "praktisch". So löse ich gerade auch das Problem, dass sich nur ca. 20 Rassen im Diplomatie-Menü anzeigen lassen. So schafft man wieder Platz, um alle zu erreichen.

Makaber, ich weiß...''

[Sir Pustekuchen]

Nur die Torpedowaffen von Schiffen können Schaden an der Bevölkerung anrichten. Zudem stirbt die Bevölkerung auch, wenn Bodentruppen beim Angriff beteiligt sind. Falls der Schaden der Torpedowaffen aber zu gering ausfällt, kann ich diesen noch erhöhen. Ich weiß nur nicht um wieviel. Wäre mal toll, wenn ihr eine kleine Übersicht zusammenstellen könntet, wieviel Schiffe (Klassen) wieviel Bevölkerung auf dem Gewissen haben. Bitte aber anderer Thread.

[Luther Sloan]

Okay, ich schaue mal nach. Dauert aber ein paar Tage, weil ich so ziemlich jedes Schiff zum Test ...äh... "modifiziert" habe.

Ich poste das dann aber - wie gewünscht - woanders.
Spontan hätte ich eh nur sagen können, dass ein schwerer Kreuzer mit 12 S3-Torpedowerfern (Plasmatorpedos) ca. 2,1 Mrd. Verluste bewirkt.
Aber: Wie gesagt: später und woanders...

[master130686]

Also mit geht die Bombardierung eindeutig zu langsam.
Ich greife momentan als Khayrin ein Konföderationssystem mit 96 Schiffen an. In der aktuellen Runde hab ich damit aber nur 0.090 Mrd Bevölkerung "erwischt". Und da sind sehr viele Assault-fähige Schiffe dabei.

Und auch die 5 Runden zuvor starben immer nur max 2 Mrd.

[Luther Sloan]

Tja, meine Rede - ich habe zwischenzeitlich ermittelt, dass ca. 15 Typ III Plasmatorpedowerfer ca. 1,5-2 Mrd erledigen können (klappt aber wohl nicht immer!?). Entsprechend niedrigerer fallen die Zahlen bei schwächeren Torpedoröhren aus. Ein Geschwader ist da schon effektiver, wenn auch im Bau (nicht zu Unrecht) sehr teuer.
Bei Khayrin und Konföderation scheinen die Fälle ähnlich zu liegen, aber das konnte ich leider alles noch nicht im Detail testen - Zeitmangel! Daher auch noch kein separater Thread von mir...
Für von Schildgeneratoren geschützte Planeten fehlen mir eh noch zuverlässige Zahlen.

Vielleicht lassen sich die Programmierer doch noch für biogenetische Waffen (oder ähnliches) erwärmen?
Muss ja nicht gleich 25 Mrd Tote durch Kampfstoffe pro Runde sein. Vielleicht exponentiell ansteigend?

[master130686]

Momentan greife ich ein System mit 202 Kriegsschiffen an.

Bie jedem Angriff werden "nur" zwischen 0,5 und 3 Mrd Einwohner getötet. Das ist bei dieser Anzahl von Schiffen ein doch sehr unrealistischer Wert, oder?

Selbst wenn nur die Torpedos Schaden anrichten, so wären das bei dieser Flotte 494 Torpedorampen. Und wenn alle Schiffe theoretisch gleichzeitig feuern, dann würde man damit weit mehr als "nur" 3 Mrd, geschweige denn 0,5 Mrd pro Runde/Salve töten. Besonders wenn man noch die sonstige Technik (z.B. Zielerfassung) brücksichtigt.

Mit nur wenigen Torpedos könnte man (unter bestimmten/den meisten Bedingungen) die Planetenkruste durchbrechen. Dies würde zu Erdbeben, Vulkanausbrüchen, Naturkatastrophen, und (bei fortgesetztem Beschuss) sogar zu einer Kerninstabilität, und dann vielleicht auch zur Zerstörung des Planeten, führen.

Und dass Laser und Disruptoren keinen Planetaren Schaden anrichten, halte ich für Unrealistisch.


Ich weiß ja nich wie der "Schaden" berechnet wird, aber sollte man nicht den Bevölkerungs- und Gebäudeschaden anders berechnen?
Am Anfang einer Bombardierung sollte mehr Bevölkerung getötet werden und dieser Wert sollte pro Angriffsrunde (in Abhängigkeit der Wahrscheinlichkeit eines Treffers, die es ja anscheinend bereits gibt) sinken. Das gleiche für Gebäude. Die meisten (Zahlenmäßig, nicht Prozentual von den Gesamtgebäuden) sollten am Anfang zerstört werden, und dann immer weniger.

Da man ja am Anfang, durch die höhere Anzahl von Gebäuden und Bevölkerung, eine höhere Trefferchance hat.

[StarBreaker]

Hallo master130686!

Also mit geht die Bombardierung eindeutig zu langsam.
Ich greife momentan als Khayrin ein Konföderationssystem mit 96 Schiffen an. In der aktuellen Runde hab ich damit aber nur 0.090 Mrd Bevölkerung "erwischt". Und da sind sehr viele Assault-fähige Schiffe dabei.

Hab dein Save getestet und bin drauf gekommen, wenn du nur Kreuzer, Schwere Kreuzer und Schwere Zerstörer zum Systenangriff benutzt und die Aufklärer und die Jäger weglässt, dann erhöht sich die Anzahl der getöteten bevölkerung!

Hab noch was anderes entdeckt, mal selber Prüfen ob das stimmt:
Wenn man nur bis 59 Schiffe zum Systemangriff schickt, ist die Zahl der getöteten Bevölkerung so zwischen 3 Mrd. bis 5 Mrd!
Wenn du mehr als 60 Schiffe hast geht der durchschnitt auf unter 1 bis 2 Mrd. runter.(wie in deinem Fall )
Habs ein paar mal getestet, ob das so stimmt, weiß ich jetzt nicht genau.

Fazit: Die Anzahl der Schiffe, die man benötigt, um ein System komplett auszulöschen in geringer Zeit(Runden) ist viel zu hoch.
Man sollte den Schaden der Terpedos ein wenig erhöhen!

P.S: Kam glaub schon wo anders vor: Eine Spezialwaffe (Anti-Materie Bomben) könnte man doch entwickeln, extra nur für Aussault Schiffe und dann nicht für alle Rassen, nur für z.B Khayrin, Omega Allianz, Cartarer!


MfG

[master130686]

@Starbreaker

Das mag ja sein, ist aber unlogisch, oder? Wenn ich doppelt soviele Schiffe habe, warum sollte dann der Schaden nur bei 10-50 % liegen?

Ich hab übrigens bei 2 Systemen mit Planetaren Schilden folgendes festgestellt:

1. Anscheinend haben die Schilde keinen Einfluss auf die Zerstörung, denn die Anzahl der getöteten Bevölkerung und die der zerstörten Gebäude ist/war im Vergleich zu Systemen ohne Schildgeneratoren gleich.

2. Die planetaren Schilde bleiben bis zum "letzten Mann" aktiv. Das is unlogisch und unrealistisch. Denn wenn ich einen Planeten mit planetaren Schilden angreife, dann zerstöre ich doch zuerst die Schildgeneratoren, oder?

[Luther Sloan]

@ master130686:

Das mit den Schilden deckt sich mit meinen (bisherigen) Erfahrungen. Hab zwar noch ein paar "Außenstände" zu untersuchen, aber bislang konnte ich auch noch keinen großen Nutzen der Schildgeneratoren ausmachen. Jedenfalls fehlt mir der Vergleich zur Situation OHNE Schild... da es da ja auch keine erkennbar höheren Verluste gibt.
Ich gebe Dir auch Recht, dass jegliche Verteidigungsanlagen (Schildgeneratoren, Bunker, Geschützbatterien, Kommunikations- und Transporteinrichtungen) das Primärziel jeden Angriffs sein sollten.
ich vermute, dass soll so sein, damit nicht gleich am Anfang das Bombardement seine volle Wirkung entfalten kann, was aber durch das unausgewogene Angriff-Verlust-Verhältnis aber keine Rolle spielt.


Bei angegriffenen Systemen sollte zudem auch der Bevölkerungszuwachs sinken, da während Plasmabomben auf einen niederregnen, zwar im Schutzbunker genug Zeit für die Zeugung von Nachwuchs ist, aber Stimmung und schlechte sanitäre Bedingungen, sowie zusammenbrechende Versorgung und die "Gefahren des Krieges" das mehr als nur ausgleichen sollten.

ich werde im Übrigen - wie Sr Pustekuchen es wünscht - dazu gleich einen neuen Thread aufmachen, wo wir das ausgiebig diskutieren können.


So, dass wäre dann hier: http://birth-of-the-empires.de/phpBB3/v ... .php?t=403

[Luther Sloan]

Ich poste hier nun die Diskussion, die ursprünglich aus meiner Anregung über die Kreation biogener Waffen zur Effektivierung der Verlustraten bei planetaren Bombardements entstanden ist und sich nun mehr auf Torpedoangriffe und die noch zu modifizierenden Auswirkungen der Angriffe erstreckt.

Hier können die Erfahrungen und Verbesserungsvorschläge für dieses Thema angebracht werden...

[God-Emperor]

Also, ich finde auch, dass die bisherigen Torpedos nix bringen. Egal welcher Typ. Das ist unrealtisch. angeblich sollen die einzeln ja ähnlich wie atombomben sein, aber das müsste man doch im spiel merjen?

BotE läuft zwar bei mir grad nich, aber ich erinnere mich noch daran, wie ich ewig angegriffen hab - Dutzende Schiffe und nix s passiert. Paar Verluste, mal n Gebäude aber kaumd er Rede wert.

Ach ja, GEBÄUDE:

Das stimmt eh nicht!!!

Da werden immer viel weniger zerstört als wirklich da sind. Selbst wenn den plaentne platt machst, werden insgesamt kaum gebäude zerstört- kann doch gar nicht sein. Egal welchenplanetne du angreifst. So wenig Gebäude auch bei alten kolonein oder sogar heimwelten - da stimmt was nicht. sicher fehler.