Projektorga BotE
Verfasst: Dienstag 11. Dezember 2012, 12:04
Hey zusammen!
Ich bin jetzt schon ein paar Wochen hier auch als Programmierer dabei, habe zwar noch nicht viel gemacht, aber bin willens und hoffentlich auch zeitlich in der Lage, noch mehr zu diesem tollen Projekt beizusteuern. Was mir allerdings bisher ein wenig abgeht, und was ich zugegebenermaßen von meiner Arbeit gewohnt bin und lieben gelernt habe, ist eine durchgehende Projektorga.
Sowohl die Wiki als auch der interne Bereich hier im Forum (zu dem ich bisher noch nicht das Vergnügen des Zugriffs habe, und nur ausschnittsweise von rainer versorgt wurde ) sind meiner Meinung nach mehr schlecht als recht dafür geeignet, Codingprojekte zu organisieren.
Am Interessantesten wäre meiner Meinung nach eine Form von Bug/Issue Tracker, wobei ich da bis auf Mantis (den ich leidenschaftlich hassen gelernt habe ob der benutzerfeindlichen Bedienung) relativ leidenschaftslos bin, welcher da eingesetzt werden könnte. Am Einfachsten wäre es wohl, gleich den Issue Tracker von Codeplex zu verwenden, der ist schon vorhanden, der ist aufgesetzt und auch dem Projekt zugeordnet. Alternativen wie Codendi, Trac oder KForge gäbe es genug, halt alle selbst zu hosten. Bei uns in der Firma ist Fogbugz im Einsatz, ein echtes Profitool, das ich persönlich einfach nur genial finde. Offiziell wird auf der Homepage zwar nicht angeboten, dass man es für Open Source for free verwenden könnte, aber das ließe sich herausfinden, es wird um EMailkontakt gebeten, wenn man ein "nonprofit" ist.
Die Frage ist jetzt: Sehe ich das mit der Projektorga und dem Bugreporting einfach nur zu eng, bin ich "prozessverseucht", oder wäre es unter Umständen auch bei den anderen Projektmitgliedern und auch bei der Community zwecks Bugreporting und Fortschrittsberichten eine Idee, dass man für die Taskzuteilung und -organisation ein spezifischeres Werkzeug als einen Texteditor einsetzt? .
Ich bin jetzt schon ein paar Wochen hier auch als Programmierer dabei, habe zwar noch nicht viel gemacht, aber bin willens und hoffentlich auch zeitlich in der Lage, noch mehr zu diesem tollen Projekt beizusteuern. Was mir allerdings bisher ein wenig abgeht, und was ich zugegebenermaßen von meiner Arbeit gewohnt bin und lieben gelernt habe, ist eine durchgehende Projektorga.
Sowohl die Wiki als auch der interne Bereich hier im Forum (zu dem ich bisher noch nicht das Vergnügen des Zugriffs habe, und nur ausschnittsweise von rainer versorgt wurde ) sind meiner Meinung nach mehr schlecht als recht dafür geeignet, Codingprojekte zu organisieren.
Am Interessantesten wäre meiner Meinung nach eine Form von Bug/Issue Tracker, wobei ich da bis auf Mantis (den ich leidenschaftlich hassen gelernt habe ob der benutzerfeindlichen Bedienung) relativ leidenschaftslos bin, welcher da eingesetzt werden könnte. Am Einfachsten wäre es wohl, gleich den Issue Tracker von Codeplex zu verwenden, der ist schon vorhanden, der ist aufgesetzt und auch dem Projekt zugeordnet. Alternativen wie Codendi, Trac oder KForge gäbe es genug, halt alle selbst zu hosten. Bei uns in der Firma ist Fogbugz im Einsatz, ein echtes Profitool, das ich persönlich einfach nur genial finde. Offiziell wird auf der Homepage zwar nicht angeboten, dass man es für Open Source for free verwenden könnte, aber das ließe sich herausfinden, es wird um EMailkontakt gebeten, wenn man ein "nonprofit" ist.
Die Frage ist jetzt: Sehe ich das mit der Projektorga und dem Bugreporting einfach nur zu eng, bin ich "prozessverseucht", oder wäre es unter Umständen auch bei den anderen Projektmitgliedern und auch bei der Community zwecks Bugreporting und Fortschrittsberichten eine Idee, dass man für die Taskzuteilung und -organisation ein spezifischeres Werkzeug als einen Texteditor einsetzt? .