Verteidigungspakte? Wenn die ganze Galaxis am ruesten ist, ruestet man besser mit - noch ein Term wie "(gesamte Kriegsschiffe gebaut seit letzem eigenem)/a" ?Malle hat geschrieben:ne, Friedensverträge sind alle ohne Nichtangriffs- und Handelsvertrag. Dabei sollten alle noch leicht gewichtet werden, nicht viel, d.h. ein Bündnis gibt mehr Sicherheit, d.h. weniger Anreiz für Schiffebau, als ein bloßer Friede.
Und sowas wie "akute Bedrohung" - wenn fremde Kriegsschiffe innerhalb von a Parsec auftauchen - p=min(1,<wie gehabt>*a)?
. Hier stellt sich noch die Frage ob wir das ganze an die Barbarians aus civ anlehnen, die ja durchaus Städte erobern und Einheiten dort bauen konnten, d.h. ob Minors invasieren dürfen und wenn ja, was für Auswirkungen das hat. Klar ist, über den normalen Transporter und Truppenweg wird das nicht laufen. Vielmehr müsste anhand der vorhandenen Schiffe und deren Offensiv-Kampfkraft über dem System eine Invasionsstärke errechnet werden und die Transportereinheiten so simuliert werden. Alle 7-9 Runden Bombardementzeit am Stück wird dann ein Invasionsversuch simuliert. Die Systeme werden dann entweder im Autobauverfahren verwaltet oder ausschließlich dem Schiffsbau unterzogen, d.h. praktisch ein zweites Heimatsystem des Minors, welches ohne Berücksichtigung der Infrastruktur Schiffe auswirft als wäre es das Minorhauptsystem. Techupgrades noch vorhandener Gebäude sowie deren kompletter Output wird einfach nicht mehr berücksichtigt und alles so stehengelassen wie es erobert wurde.