Auswirkungen von Tarnung in und vor dem Kampf

[Joker]

Wenn die schiff getarnt sind wird es ihnen schwer fallen auch noch ein system an zu greifen.
Wenn ich also auf systemangriff bin
muss ich enttarnen.

[Orco]

das große problem is halt wenn einer getarnt bombadiert. Wo die lösung naheliegt das er wenn er anfängt zu bombadieren sich enttarnt....
Und in dem moment können stationierte schiffe dieses angreifen. Was halt nur so der fall sein kann wenn die stationierten schiffe auch getarnt sind. Und nicht reguläre flotten die sich nicht tarnen können wo halt die system angreif flotte sich erst um diese kümmern kann und dann aus der tarnung das system angreifen kann. Klingt doch recht logisch.

Also wenn getarnte schiffe ein system angreifen und gegnerische getarnte schiffe dort sind, sollten die syste, angreifenden schiffe im kampf enttarnt angreifen und die getarnte verteidigerflotte halt getarnt die angreifer angreifen könne.
Es ist ja nicht so das die flotte sich in dem sektor nur ein paar minuten aufhält. Ok bei durchreisenden flotten ist ja was anderes.

Aber zwei getarnte flotten die nur auf dem selben gebiet patrulieren und sonst nix machen solten sich nie bekriegen.
Wo aber wieder das problem kommt mit dem sensoren entdecken.
Wenn halt mit sensoren ein schiff entdeckt wurde wird es dann enttarnt angegriffen? ....

Da sollte wie ich schon angeschnitten habe so eine art getarnt aber schlecht anviesier ausweichboni sache greifen da man ja weiss da ist ein schiff nur nicht genau wo und drauf baller.
Nun kann man treffen oder nicht das angegriffene kann ja auch fliehen da fehlt halt der taktik modus wo man sowas entscheiden kann.

Ich wäre dafür das das entdeckte schiff halt angegriffen wird aber mit hard-to-hit faktor und dann im nächsten tick enttarnt. Könnte man damit erklären das das patroulierende shiff die ganzezeit wie dumm in der gegend mit strahlenwaffen ballert und halt irgendwan sehr dicht an dem ziel vorbei schiesst oder es trifft und die steuernde crew enttarnt und gegenmassnahmen ergreift.

Man könnte auch den rassen eine etnscheidungsmeldung geben zb. "unsere getarnte flotte in sektor xy hat eine gegnerische flotte entdeckt sollen wir uns zurückziehen?"

sry das ich immer so ausschweifend werde aber das tarnungs thema liegt mir sehr am herzen. Wobei ich eigentlich nur Hanuhr, carti oder konfödi spiele ^^.

[rdemuth]

Hallo zusammen,

habe das gleiche Problem, aber gerade kein Savegame zur Hand. Aber jetzt natürlich als Khayrin, und der Rotharianer bombt mir langsam, da vermutlich nur ein paar Schiffe, getarnt das System weg. Habe auf dem System wirkungslos eine große Flotte stehen. Bin aber noch nicht auf die Idee gekommen diese zu enttarnen, macht ja auch eigentlich keinen Sinn. Habe noch nie von einem getarnten Systemangriff gehört, denn spätestens wenn gefeuert wird könnte ich die Schiffspositionen ermitteln auch wenn Sie getarnt blieben.

mfg

[Bernruler]

hab das selbe Problem, kann die Khayrin nicht wegballern da diese getarnt sind und die mich nicht da meine auch getarnt sind. Am besten sollte man wenn beide Rassen in einem System getarnte Schiffe habe das lösen wie bei botf also einfach so berechnen ohne Tarnbonus.

[Xenox]

Hmm, wie wäre es mit einem Kontinuum-Scanner, oder wie das Ding heißt?
Enttarnen die nicht getarnte Schiffe?
ISt mir jetzt nur so spontan eigefallen...

Greetz
Xenox

[Sir Pustekuchen]

Scanner bringt da nix.

Es gibt zwei Möglichkeiten:

1. Du hast mindestens ein ungetarntes Schiff in deiner Flotte. Dann greifen die Gegner dieses an, woraufhin sie sich Enttarnen.
2. Du nimmst einen Scout mit sehr guten Scanwerten (falls vorhanden) mit. Dieser entdeckt während eines Kampfes auch getarnte Schiffe.

Ein Bombardement wird irgendwann mal nur noch im nicht getarnten Zustand ausführbar sein.

[Bernruler]

Also Scanner bring absolut null nada, praktische Erfahrung zu genüge gesammelt Das mit nem Scout werde ich mal testen morgen, die erste Variante ist nicht mein Favorit denn wer opfert den eigene Schiffe gerne

[rdemuth]

Hallo,

kann mit dem enttarnen eines Schiffes zumindest das Bombardement meines Systems verhindern. Das ist zwar nicht die tollste Lösung, opfere aber lieber einungetarntes Schiff als auf Dauer das System.

[MTB]

Selbe Situation, Rotharianer und Khayrin;
hab's mit massig Aufklärern hinbekommen - so zirka 20.
Scanner alleine waren wirkungslos.

Vergleicht Ihr intern irgendwie die Tarnwerte der Einzelschiffe oder eine Summe der Tarnungen mt dem Scanwert?

[Sir Pustekuchen]

Die Scanner in den Systemen und auf der Galaxiemap haben keine Auswirkung auf den Kampf. Theoretisch wäre es auch möglich, dass sich getarnte Flotten angreifen können (wie in Botf), aber das wäre sehr unrealistisch. Einfach einen alten ungetarnten Scout mit in die Flotte packen. Der ist dann zwar verloren, aber die gegnerischen Schiffe entarnen sich beim Schießen.

[master130686]

Natürlich kann man getarnt nich schießen, aber man kann auf getarnte Schiffe schießen. Wenn ich also auf der Galaxy-Map sehe, dass das Schiffe sind, dann sollte man im Kampf auch sehen wo die sind und somit auf die schießen können. Und selbst wenn man nich genau sieht wo die sind, sollte man "feuern" können. Denn auch wenn man blindlinks in den Raum schießt, müsste man doch eins treffen, besonders wenn man etwa weiß wo das Schiff is bzw. die Schiffe sind. Natürlich vermindert sich die Trefferquote bei weniger Schiffen bzw. umgekehrt.

Und natürlich kann man auch getarnte Schiffe treffen (außer sie haben Metaphasentarnung), das wurde in diversen Sci-Fi Serien und Filmen schon gezeigt/"bewiesen".

Und wenn ein getarntes Schiff erstmal getroffen ist, werden entweder die anderen Schiffe in den Kampf eingreifen (sie wissen ja jetzt, dass sie entdeckt sind) oder sie fliehen (wenn z.B. unterlegen) um nicht (auch) zerstört zu werden oder die anderen Schiffe verhalten sich "ruhig" bis die Gegner weg sind und machen dann weiter.

[Sir Pustekuchen]

Ja klar, man kann auch getarnte Schiffe treffen. Aber solange niemand ein Schiff sieht, feuert er auch keinen Schuss ab. Er will sich schließlich auch nicht verraten. Die Scanner auf der Galaxiemap arbeiten unabhängig von den Schiffsscannern. Nur weil man weiß, dass in dem riesigen Sektor Schiffsspuren nachgewießen wurden, heißt das ja noch lange nicht, dass man bis auf den Meter genau weiß, wo sich das feindliche Schiff aufhält.

[Malle]

eben. sonst wärs auch keine Tarnung, sondern mehr ein Stealth. Ein meter- und sekundengenaues Scannen käme einer Enttarnung gleich. Von daher finde ich die Unterscheidung zwischen taktischen und strategischen Scannern sehr sinnvoll.

Es sollte den getarnten Schiffen überlassen bleiben, ob sie auf ungetarnte feuern, d.h. sich enttarnen und es zum Kampf kommt. Das sollte später im Taktikscreen machbar sein.

[MTB]

Ändert aber nichts daran dass die GETARNTE Kayrin-Flotte den Planeten bombardiert während meine getarnte Rotharianer Flotte eine "unentschiedener Kampf" Meldung bekommt. Man sollte doch annehmen dürfen dass zum bomben eines Planeten mindestens soviel Enttarnung gehört wie zum Feuern auf eine Flotte?

[master130686]

Ok. Natürlich ist diese Trennung von taktischen und strategischen Scannern für das Spiel sinnvoll, aber in "Wirklichkeit" würde man sich die Daten zukommen lassen und dann hätte man die Positionen der Schiffe.

Aber für das Spiel wäre das in der Tat ungünstig und zu kompliziert, und vermutlich auch zu schwer einzubauen.


Das mit dem weiterbomben ist natürlich wieder ein Argument. Denn spätestens bei seinem Schießen wüsste man wo der Gegner ist. Vielleicht nich gleich beim ersten, aber bei weiterem (und der Gegner ballert ja weiter, er weiß ja nich, dass ich da bin).