Balancing Terranerschiffe
Verfasst: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:06
Moin Moin.
Beim bearbeiten der Beschreibungen der Terranerschiffe sind mir ein paar Sachen aufgefallen, die ich gerne hier zur Diskussion stellen möchte.
Was die Ignition angeht finde ich diese Klasse einfach zu teuer und zu schwach. Produktionskosten von 7000 Industrie sind mehr als bei der Agamemnon zum Beispiel. Dafür bietet sie kaum mehr als die Hathaway.
Ich persönlich würde für die Valkyrie-Klasse das noch nicht verwendete Bild der Sioux-Klasse nehmen.Passt einfach besser zu einem schweren Zerstörer.
Die Wolf-Klasse könnte man evtl. ganz streichen. Sie liegt zeitlich zu dicht an der Benton und der Unterschied zwischen beiden ist relativ gering. Das Bild der Wolf-Klasse könnte man dann für die Barracuda verwenden.
Vielleicht kann man so bei tech 9 noch einen Jäger als Nachfolger für die Peregrine einfügen und das Bild der Barracuda verwenden.
Zudem sind die Baukosten und Hüllenwerte bei einigen Schiffen etwas seltsam. So hat z.B. die Montgomery-Klasse als Kreuzer eine stärkere Hülle als die spätere Patton-Klasse. Die Hülle der Montgomery besteht aus Duranium, die ebenfalls später kommende Firefly hat aber nur eine Titanhülle. Insgesamt ist die Hülle der Montgomery entweder zu stark geraten oder die der späteren schweren Kreuzer zu schwach.
Ich bin der Meinung das spätere und vor allem grössere Schiffe teurer und dafür auch leistungsfähiger sein sollten als die Vorgängermodelle.
Ich werde mich mal dran versuchen und da ein paar Änderungen vornehmen. Wem ähnliches auffällt, der möge dies hier posten.
Gruss
Kyle
Beim bearbeiten der Beschreibungen der Terranerschiffe sind mir ein paar Sachen aufgefallen, die ich gerne hier zur Diskussion stellen möchte.
Was die Ignition angeht finde ich diese Klasse einfach zu teuer und zu schwach. Produktionskosten von 7000 Industrie sind mehr als bei der Agamemnon zum Beispiel. Dafür bietet sie kaum mehr als die Hathaway.
Ich persönlich würde für die Valkyrie-Klasse das noch nicht verwendete Bild der Sioux-Klasse nehmen.Passt einfach besser zu einem schweren Zerstörer.
Die Wolf-Klasse könnte man evtl. ganz streichen. Sie liegt zeitlich zu dicht an der Benton und der Unterschied zwischen beiden ist relativ gering. Das Bild der Wolf-Klasse könnte man dann für die Barracuda verwenden.
Vielleicht kann man so bei tech 9 noch einen Jäger als Nachfolger für die Peregrine einfügen und das Bild der Barracuda verwenden.
Zudem sind die Baukosten und Hüllenwerte bei einigen Schiffen etwas seltsam. So hat z.B. die Montgomery-Klasse als Kreuzer eine stärkere Hülle als die spätere Patton-Klasse. Die Hülle der Montgomery besteht aus Duranium, die ebenfalls später kommende Firefly hat aber nur eine Titanhülle. Insgesamt ist die Hülle der Montgomery entweder zu stark geraten oder die der späteren schweren Kreuzer zu schwach.
Ich bin der Meinung das spätere und vor allem grössere Schiffe teurer und dafür auch leistungsfähiger sein sollten als die Vorgängermodelle.
Ich werde mich mal dran versuchen und da ein paar Änderungen vornehmen. Wem ähnliches auffällt, der möge dies hier posten.
Gruss
Kyle