Planeten werden nicht bevölkert

[Gruwe83]

Hallo,

ich habe folgendes Problem bei meinem derzeitigen Spiel (seit langer Zeit das erste mal wieder):

Ich habe ein System bevölkert, anschließend mit einem weiteren Kolonieschiff die restlichen Planeten terraformt. Nun hab ich aber scheinbar dass Problem, dass sich die Bevölkerung nicht auf die anderen Planeten ausbreitet, obwohl dieses ja augenscheinlich bewohnbar sind.

Kann mir bitte jemand helfen und sagen, wo das Problem liegt?

[Dennis0078]

hi
Du musst das System nach dem terraformen nochmal kolonisieren, sonst passiert da nichts.

[rainer]

genau - irgendwie stolpern da mehrere drüber...ich habe hier http://birth-of-the-empires.de/wiki/ind ... F_Colonize mal den unteren Bereich ergänzt

Im Spiel muß ein Planet im System kolonisierbar sein (hellgrüner Buchstabe unter dem Planeten!), das Kolonieschiff ausgewählt und im Aktionsmenü EINRUNDENBEF-KOLONISIEREN angeklickt werden. Im Detailbereich steht nun bei Befehl: Kolonisieren.

Ein weiterer Hinweis: wenn ein System zwar bereits kolonisiert ist und dann weitere Planeten terraformt werden, ist ein weiteres "KOLONISIEREN" durch ein weiteres Kolonieschiff notwendig. Die weiteren Planeten werden nicht automatisch besiedelt!

Um Kolonieschiffen bestens auszunutzen, wäre am besten, zunächst alle Planeten zu terraformen und dann zu kolonisieren (Verlust nur eines Kolonieschiffes). Andererseits kann zunächst auch eine schnelle Kolonisierung (für Planeten mit wenigen Terraformpunkten) gemacht werden und dann ein zweites Kolonieschiff eingesetzt werden: Dies hat die Vorteile, dass man weitere 4 Mrd. Bevölkerung bekommt und man so das 7 Mrd.-Bevölkerung-Limit überschreitet, das nötig ist, um ein Raumdock zu bauen, wodurch man u.a. eine erhöhte Flugreichweite erhält. Außerdem ist von Vorteil, dass dann das Bevölkerungswachstum schneller voranschreitet. Aber die Kosten dieser Vorteile ist halt der Aufwand/Verlust eines zweiten Kolonieschiffes.

[Drachenkind]

Ich denke das ist so, weil es in anderen Spielen (z.B. Birth of the Ferderation) anders ist.
In BotE kolonisieren lediglich die kleinen Rassen von selbst terraformte Planeten. Deswegen gibt es die 3 Stadien: nicht terraformt, terraform, aber nicht besiedelt und terraformt und besiedelt.

Ich hatte letztens mal wieder BotF installiert und mich über genau dieses Thema dort etwas gewundert. So kann's gehen nach 1 Jahr ein Spiel nicht mehr spielen.

LG
Drachenkind

[rainer]

ich denke, wir sollten es bei uns (BotE) so belassen, weil das ein Feature von BotE ist....wenn man nur 1 Planeten terraformen müßte und der Rest ginge automatisch, wäre das "zu einfach".

richtig: Minor's expandieren eigenständig http://birth-of-the-empires.de/wiki/ind ... or_systems

[Anonymissimus]

Das ist außerdem ein interessantes taktisches feature. Im Extremfall kann man ein System mit der Anzahl seiner Planeten vielen Kolos kolonisieren und hat damit eine bessere Startbevölkerung und kann zB sofort des Raumdock bauen und spart einen Transporter. Ich verwende schon seit langem mindestens 2 Kolos per System (es sei denn es ist kleiner als vllt 12k), die KI machts seit dem letzten update auch so.
Dass die Minors selber expandieren nervt. Oft expandieren sie genau dann auf einen Planet, den man gerade terraformt, um die Beziehung zu verbessern - umsonst war's. Und es vergrößert das bekannte "Minor produziert zu wenig Nahrung nach Übernahme"-Problem stark. Dieses feature könnte man bestimmt einfach streichen.

[rainer]

dass Minor eigenständig terraformen, bitte drin lassen ... so "blöd" es für den Spieler ist, wenn er dadurch seine Taktik neu ausrichten muß (und zur Not dann halt doch beschenken oder erobern...oder verzweifeln )

[Steffen]

Das nachterraformierte Planeten separat bevölkert werden müssen, sollte bleiben. Allerdings sollten die bei einer Erstkolonisierung platzierten Gebäude zusätzlich installiert werden. Bei Gebäuden die bei zuvor kolonisierten Planeten nicht gebaut wurden, weil die Mindesttechnologiestufe noch nicht erreicht war, sowie für Rohstoffabbaugebäude für neu dazugekommene Rohstoffe, sollte das nicht zu schwierig sein. Die Fälle, in denen die vorhandenen Gebäude bereits zu weit upgegradet sind, kann man ja bis irgendwann ausklammern.

[master130686]

Da wäre ich auch dafür.

[Vuto]

Nachdem offenbar immer mehr Spieler über das nachkolonisieren stolpern, schlage ich vor, dass nach einer gewissen Rundenzahl + Zufall doch mal die erste Milliarde überspringt.
Wer weiterhin mit mehreren Schiffen kolonisiert, hat immer noch einen Zeitvorteil und startet mit einer höheren Bevölkerung.

„easy to learn, hard to master“ wird BotE zwar nie (zumindest nicht der erste Teil ), aber ein wenig Vereinfachung würde mich an der Stelle nicht stören.

[rainer]

das wäre dann evtl. die Programmierung der Minors (eigenständiges Terraformen/Kolonisieren) auch auf Majors anzuwenden (oder natürlich gleich neu programmieren)

ja, auch/vorallem im englischen Forum waren das gerade wieder einige Posts.

pro: das Spiel macht es automatisch, falls der Spieler es nicht kapiert
contra: bis das Spiel es automatisch macht, kommen die gleichen Fragen
contra: dann ist kein Nachkolonisierung mit 4 Mrd. mehr möglich, denke ich

im engl. Forum http://botf2.star-trek-games.com/viewto ... 097#p74097 habe ich noch geschrieben:

contra: Kolonisierung kostet halt 1 Schiff usw.

An der Anzahl pro/contra seht Ihr schon, dass ich hier nichts ändern würde. Eher sehe ich eine mögliche Lösung über Advisor http://birth-of-the-empires.de/wiki/ind ... s#Advisors: "In System x ist ein Planet nicht terrageformt/kolonisiert".

Das ist aber mein Einzelvote - wichtiger ist eigentlich, ob jemand es (was sinnvolles) programmiert..., sonst stellt sich die Frage eh nicht

[Dennis0078]

Das nachterraformierte Planeten separat bevölkert werden müssen, sollte bleiben. Allerdings sollten die bei einer Erstkolonisierung platzierten Gebäude zusätzlich installiert werden. Bei Gebäuden die bei zuvor kolonisierten Planeten nicht gebaut wurden, weil die Mindesttechnologiestufe noch nicht erreicht war, sowie für Rohstoffabbaugebäude für neu dazugekommene Rohstoffe, sollte das nicht zu schwierig sein. Die Fälle, in denen die vorhandenen Gebäude bereits zu weit upgegradet sind, kann man ja bis irgendwann ausklammern.

Bin ich dafür
Man könnte auch die Anzahl an Gebäuden pro Schiff fest machen.
Da ja durch den Forschungsfortschritt die Gebäudeanzahl bei erst Kolonisierung schwanken, z. B. wenn Geheimdienst oder Rohstoffgebäude noch nicht erforscht sind, könnte man statt dessen mehr von den anderen Gebäuden schon besitzen.

Ein Kolonieschiff 1 kann ja je Gebäude 2 Stück bauen. Wenn alle Rohstoffe erforscht wären, hätte man 20 Gebäude.

[rainer]

Nachdem offenbar immer mehr Spieler über das nachkolonisieren stolpern

...hm...eigentlich ist schon diese Meldung "falsch" und verleitet zu glauben, dass der Rest automatisch geht.
[TERRAFORMING_FINISHED]
Terraforming im §-System abgeschlossen -> Vorschlag neu: Terraforming im §-System abgeschlossen, nun können die Planeten manuell kolonisiert werden.
Terraforming in the § system completed -> Suggestion new: Terraforming in the § system completed, planet can be colonized manually.

[Thromder]

Seid erst einmal bestens gegrüßt!


Bin seit einigen Wochen mit der Alpha 7 beschäftigt. Danke erstmal für dieses Spiel.




zum Nachkolonisieren

Das hat mich schon in den Vorversionen beschäftigt.

Als Kompromiss fiel mir ein, daß die Nachkolonisation (ev. auch das Terraformen) von den schon besiedelten Planeten aus möglich sein könnte, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.
Mögliche Hürden:
- Eine eigene Infrastruktur müßte erstellt werden (Raumhafen, Gebäude, Energie, Manpower, Rohstoffe, vor allen Dingen die 2000 Anfangsproviant).
- Zudem könnte die halbe Milliarde (langsameres Anfangswachstum), die neubesiedelt vom Ursprungsplaneten (Gesamtsystem) abgezogen werden.
- Der Vorgang selbst könnte auch mehrere Runden dauern und sämtliche Rohstoff- und Energie-Reserven des Systems benötigen.
- Selbstbesiedelung nur möglich, wenn im System x Milliarden Einwohner.

Das wären dann sicher genügend Hürden, damit das Balancing nicht kippt.

Vielleicht - wenn's der Code zuläßt - könnten die Hürden auch vom Schwierigkeitsgrad abhängig sein.



wohl weng abseits:

Zum Kolonisieren selbst: Wenn ein Kolonschiff den Befehl zur Kolonisierung hat und ein anderes den letzten Punkt (mehrere andere, die letzten Punkte) eines anderen Planeten terraformt, dann wird letzterer Planet manchmal mit kolonisiert, manchmal nicht. Ist schlecht für die Planbarkeit.


Recycling:
Ist es codisch möglich bzw. spielmoralisch erwünscht, daß demontierte Kolonieschiffe (freilich auch andere) recycelte Rohstoffe an ein mit Raumhafen versehenes System abgeben.


Upgraden
Ist es nötig, daß nach dem Upgraden die kleineren Werften die vorherigen Schiffe nicht mehr erstellen können?
Der daraus entstehende Nachteil ist meines Erachtens zu groß. Dies vor allem im Hinblick auf junge "Frontsysteme".


Und jetzt noch eine Mäkelei. Die zur Kolonisierung eingesetzten Schiffe werden im Imperium-Menü als verloren gewertet. Halte ich für ungünstig.


so, dies mal für's erste

t.

[Vuto]

Hallo Thromder, willkommen bei BotE.

Nachkolonisieren:
Das Problem ist, dass viele vermuten, dass das Nachkolonisieren automatisch funktioniert.
Deshalb würden bestimmt die wenigsten davon nach einer neuen Funktion suchen.
Wir müssen es nur schaffen das System besser zu erklären, dann brauchen wir nichts zu verändern.

Kolonisieren:
Die Schiffe führen ihre Befehle in der Reihenfolge aus, in der sie angeordnet sind.
Hat also Schiff 1 den Befehl "Terraformen" und ein Planet wird damit fertig, dann wird mit
dem Befehl "Kolonisieren" von Schiff 2 auch dieser Planet mitkolonisiert.
Sobald man das weiß, kann man das zu seinem Vorteil nutzen.
Wie war das mit dem besser erklären?

Recycling:
Wenn du die Demontage über einem System durchführst, dann bekommst du Rohstoffe und Credits zurück.
Aber im freien Raum ist niemand da, der Recycelt.

Upgraden:
Nein, veraltete Schiffe sind nicht mehr baubar.
Es stimmt, dass die Auswahl bei kleinen Werften dadurch manchmal sehr eingeschränkt ist.
Derzeit würde es vermutlich auch wegen des Aufrüstens(Unterhaltskosten) zu Balancingproblemen führen.
Ich weiß nicht wie Aufwändig es wäre veraltete Schiffe als Option zuzulassen.

Verloren:
Ja, unter verloren stehen alle ehemaligen Schiffe, z.B. auch demontierte und durch Außenpostenbau verbrauchte.
Vielleicht sollten wir "Jetzige - Verlorene" in "Aktiv - Inaktiv" umbenennen und zusätzlich den Text bei Status anpassen.


Danke für für deine Vorschläge und dein Meinung.

Gruß,
Vuto